周口不锈钢保温工程 古尔曼：触控屏版 MacBook Pro 快 226 年底发布，苹果售店正为下周发布会作念准备
2026-03-06 06:21:22
手机：18632699551（微信同号）
IT之 3 月 1 日音信周口不锈钢保温工程，多年来，苹果粉丝直梦念念着公司能将 iPad 和 Mac 和会 —— 出款兼具电脑速率与续航、平板触摸界面的夹杂建造。
尽管苹果公开否定这构念念，但彭博社记者马克 · 古尔曼的新报说念示，苹果工程师们确乎曾探索过各式可能，举例让能 iPad 开动 macOS、为夹杂家具造全新操作系统，甚而探求过和会 Mac 和 iPad 的哄骗生态。然则，论夹杂建造的主张何等诱东说念主，用户短期内王人很丢脸到它的身影。
古尔曼指出，苹果管们耐久坚抓将 iPad 和 Mac 视为两个立品类。公司以为，保抓品类分离能造出好的家具，但背后也有赫然的生意考量：两大众具线每年可分裂为苹果孝顺约 3 亿好意思元（IT之注：现汇率约合 261.26 亿元东说念主民币）营收，客岁整个达 617 亿好意思元（现汇率约合 4239.33 亿元东说念主民币），是举座业务的遑急复旧。
事实上，苹果但愿奢靡者同期购买 iPad 和 Mac，并通过多种新特、新强化两者协同时候，在售渠说念也越来越倾向于将二者动作“搭档”而非替代品进行营销。
他知道，苹果两款在研家具或将挑战这态度，也即是曝光已久的苹果款触控屏 MacBook Pro 和款可折叠 iPad（或者说 MacBook-iPad 二合，肖似华为 MateBook Fold）。
其中，触控 MacBook Pro 默契较快，展望将于 226 年底亮相周口不锈钢保温工程，但这并不是款能够让东说念主嗅觉像 iPad 的家具。
古尔曼提到，苹果在家具开辟和营销上王人为审慎：Mac 是款“触摸友好”而非“触摸先”的建造。获利于客岁“液态玻璃”界面新下的基础，用户不错在触摸和传统点按之间目田切换。新款 MacBook Pro 仍将保留无缺的键盘、触控板及现存瞎想谈话，但点按才是中枢，触摸仅仅可选项。
至于可折叠 iPad，即便其终能够顺利落地，只怕也并非简直意旨上的夹杂家具。它领有 Mac 大屏，但从内到外王人是地说念的 iPad 逻辑，尤其是开动 iPadOS 而非 macOS。
在软件层面，铁皮保温苹果雷同为两大众具线设定了明确坎坷。尽管允许部分 iPad 哄骗在 Mac 上开动，但反过来却并弗成行。从上看，固然 iPad 如今已领有接近无缺的“电脑”体验，但大多数 Mac 仍领有的续航、能、大的屏幕以及内置键盘触控板，需依赖妙控键盘等配件。
这意味着 Mac 粉丝和 iPad 粉丝将链接各取所需。谈到此处，古尔曼又抛出了另个问题：是否存在个缺失的中间地带 —— 款触摸先、同期具备 Mac 能 + 续航的夹杂建造？
他以为，这种家具能够能为用户、开辟者乃至苹果我方的软件工程师简化摄取。这么款斗胆的新建造有望将苹果带上新度，而不仅仅蚕食 Mac 或 iPad 的销量。尽管苹果现在尚未披露这倾向，但终能够会改革念念法 —— 毕竟，从乔布斯时间起就不屈触摸屏 Mac 的苹果，如今也已逆转向。
与此同期，苹果售店现在正为下周的新品发布作念大领域准备。公司已奉告门店展望将迎来客流峰，部分职工甚而称这次预热筹画堪比秋季新款 iPhone 发布。这意味着苹果预期新品存在严重需求积压，且其中至少有款家具具有较强的眩惑力。
聚积古尔曼上周的报说念，本周可能发布的家具包括：iPhone 17e、新款 MacBook Pro 和 MacBook Air、新代初学 iPad 和 iPad Air，以及备受期待的廉价 MacBook（搭载 A 系列芯片）。
苹果里面将这款廉价 MacBook 状貌为“难以置信的价比”，苹果驯服它将眩惑无数 Windows 和 Chromebook 用户转投 Mac 阵营，甚而促使部分电脑的苹果用户购买东说念主生台 Mac。
为此，苹果已辅导售职行状念好加班准备 —— 就像 9 月 iPhone 发布时那样。门店还准备为某款新品成立属展示台，而般来说，旧例升不息需此成就，因此这举动很可能与廉价 MacBook 干系。
苹果 CEO 蒂姆 · 库克上周已说明，本次发布将贯穿数日。古尔曼展望其发布行为安排在周、周二和周三，后天还将为纽约、伦敦和上海的部分媒体提供新品上手体验。
声明：网稿件，未经授权辞谢转载。 --> 相关词条:设备保温 塑料挤出机厂家 预应力钢绞线 玻璃丝棉 万能胶厂家1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。