图片
文 / 子玉
做对的事情，把事情做对是成事有的方法论，其中，做对的事情解决的是方向问题，把事情做对强调的是执行层面，说白了就是“知行一”这四个字的具体表现。汉高帝刘邦就是因为得到了萧何、张良和韩信三人因而同时解决了这两个问题。
对于汉初三杰，子玉以前的认知是，张良是帝师，而萧何和韩信则是典型的执行者，一个负责后方基地的经营，保证前线的物资供应，一个独立带兵开疆拓土，属于执行层面的精英。实际上，萧何和韩信也都是战略层面的顶级设计师，在关键时刻保证了刘邦做了对的事情。
三、强肺，就练呼吸，深吸气慢呼气，每日10分。
颅内的血供来自颈内动脉系统及椎-基底动脉系统。
先说萧何。楚汉元年（前206）二月，项羽在鸿门进行了分封，刘邦被封为汉王，对此，项羽的解释是，“巴蜀亦关中地”，认为将刘邦封于巴蜀不算违背怀王之约，而且，这样还能防止刘邦东出与他争夺天下。
对于这个结果，刘邦当然不高兴，因为，这让他是同时失去了关中以及之前在关东所经营的砀郡的根据地，而且巴蜀还是秦国当年放逐罪犯的地方，毫无前途可言，于是刘邦在一怒之下就准备与项羽一决雌雄，拼了，这个时候萧何就赶紧站出来阻止刘邦，表示：“虽王汉中之恶，不犹愈于死乎？”
意思就是，当汉王总比送死要强，因为刘邦当时要是和项羽决战，很可能凶多吉少，还不如先忍一时，再做打算。
然后萧何就对刘邦讲了这样一句话：“臣愿大王王汉中，养其民以至贤人，收用巴蜀，还定三秦，天下可图也。”
萧何的这句话为刘邦明确指明了破局的方法，分别为：先接受汉王的分封，然后通过张良和项伯的特殊关系得到汉中；到了汉中之后再好好经营巴蜀，将其发展为汉王稳固的根据地；再就是寻找贤人，辅佐刘邦；后就是还定三秦，东出争夺天下。
这个方案可谓是步步衔接，无比清晰，而且萧何也都做到了。在到达汉中之后，萧何就以丞相的身份对汉军完成了由楚制到秦制的转变，利用他从秦国丞相府带出来的资料升级了刘邦集团的系统，将蜀地汉中打造为刘邦稳固的根据地。此后，不管是刘邦还定三秦还是东出与项羽争夺天下，蜀地汉中都是刘邦物资和兵员的主要来源地。
其次就是萧何为刘邦寻找到了所谓的“贤人”，就是被他称为“国士”的韩信。对于“国士”的概念，子玉还特意查了一下资料，指的是天下独一无二、杰出的人物，分别有这样几个特征：有超越的才能，具备宏大的战略能力和军事天赋，不可替代；巨大的影响力，能够改变历史进程，在乱世中成为扭转乾坤的关键人物；稀缺，这种人物属于时代的“孤本”，无仅有。
当时，萧何在将韩信追回之后向刘邦荐韩信的原话是：“诸将易得耳。至如信者，国士无双。王欲王汉中，无所事信；欲争天下，非信无所计事者。”
既然萧何已经将韩信抬到“国士无双”的高度了，那么刘邦然是要重视并重用韩信的，于是就将韩信拜为大将军。而韩信也果然没有辜负萧何对他“国士无双”的评价，以一人之力改变了力量天平，为刘邦打下了万里江山。
可见，萧何不仅在关键时刻保证了刘邦做对的事情，还将为刘邦所设计的破局方案一一落地，使刘邦具备了还定三秦、东出争夺天下的实力和可能。
这样看的话，萧何对刘邦的贡献不亚于张良在鸿门宴中的作用。只是刘邦的一句“镇国家，抚百姓，给馈饷，不粮道，吾不如萧何”的评价淡化了萧何对于刘邦集团的战略贡献。
图片
萧何在关键时刻保证了刘邦做对的事情
图源/剧照
但是呢，萧何所能做的也只是他能力圈的事，将巴蜀汉中治理好，为刘邦找到韩信，至于接下来还定三秦、东出争夺天下的事还得靠韩信。也就是说，萧何的战略设计所能覆盖的也只局限于刘邦受封汉王到还定三秦之前这一段时间，此后的他更偏重于执行，发挥他的特长经营刘邦的后方根据地，为前线的汉军源源不断提供物资，保证刘邦能坚持和项羽打消耗战。
而韩信也没有辜负萧何，在“汉中对”中，他为刘邦制定了非常清晰的争夺天下的战略设计，为：“任天下武勇，何所不诛！以天下城邑封功臣，何所不服！以义兵从思东归之士，何所不散！”
建议刘邦要大胆启用天下精英，完了以天下城邑对有功者进行分红，铁皮保温要及时利用汉军将士都想回关东老家的心情，将他们的情绪转化为战场上的动能，还定三秦、东出争夺天下。
而后来的刘邦也完全是按照韩信的说法做的，不管是之前的秦军，诸侯之军，还是从项羽那投降过来的楚军，又或者是陈豨这样的游侠，王陵这样的豪杰，刘邦都大胆启用，甚至是与刘邦不对付还背叛过刘邦的雍齿，刘邦都对其予以重任，是真正做到了韩信口中的“任天下武勇”。
“以天下城邑封功臣”刘邦也始终在执行，对此王陵和高起就在后来的洛阳酒会上表示：“陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也。”
至于利用汉军将士东还的心思，刘邦也做到了，不管是还定三秦还是东出，他都是没有耽搁，执行力非常之强。
可以说，韩信的战略设计覆盖了刘邦从还定三秦到东出争夺天下进而夺得天下的整个过程，是对的顶级的战略设计师。只是，刘邦后来的一句“连百万之军，战胜，攻取，吾不如韩信”的评价淡化了韩信的战略贡献。
重要的是，韩信还在汉中对汉军实行了“申军法”，用秦制升级了汉军的系统，使当时的汉军战斗力得到了明显的提高。可以说，相比作战水平，韩信的练兵能力也对是顶级的。
不过，韩信的战略设计还是比较宏观，属于顶层设计，至于细节层面的战略，依然需要有人来负责，而这个人就是张良。当刘邦遭遇彭城惨败退至下邑时，他问了张良这样一个问题：“吾欲捐关以东等弃之，谁可与共功者？”
张良是如此回答刘邦：“九江王黥布，楚骁将，与项王有郄；彭越与齐王田荣反梁地：此两人可急使。而汉王之将独韩信可属大事，当一面。即欲捐之，捐之此三人，则楚可破也。”
张良希望刘邦通过重用韩信、英布和彭越，构建一个军事联盟，以打破项羽的军事优势，以这个联盟的力撕破项羽的军事包围。
可以说，张良的“下邑对策”是对韩信“任用天下武勇”的具体实践和应用，属于具体的破局之道。
在汉初三杰中，张良是唯一一个纯粹的战略级人才，不像萧何和韩信属于战略加执行的综型人才。不过呢，萧何和韩信的战略偏顶层设计，而张良的战略却能够实实在在为刘邦解决实际行动中的路线问题，不仅能帮刘邦破局，还能保证刘邦始终在做对的事情，比如，当刘邦听了郦食其的话准备封六国之后时，张良就及时劝阻，避免了刘邦犯错。
张良对刘邦的战略贡献贯穿了刘邦的整个创业过程，直到在垓下之战中歼灭了项羽，建立了大汉帝国。
可以说，张良对无愧于刘邦对其“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房”的评价。
图片
张良是公认的帝师
图源/剧照
如此我们就能对汉初三杰对于刘邦的作用作一个比较全面的总结：
萧何避免了刘邦在受封汉王时犯错，并为刘邦提出了争取汉中、经营巴蜀、找贤人的破局路径，随后，又将韩信荐给了刘邦。在整个楚汉相争的过程中，萧何又发挥自己的特长将巴蜀和关中打造为刘邦稳固的根据地，保证了前线物资和兵员的供应，萧何属于战略和执行层面的全能型人才；
韩信不仅为刘邦提出了还定三秦、东出争夺天下的顶层设计，还为刘邦升级了汉军的军队系统，提高了汉军的作战能力，后来更是独当一面，独立负责北方战场，既牵制了项羽，又给刘邦打下了大片土地，韩信也是战略和执行层面的综型人才；
张良属于帝师、参谋的角色，其主要作用是在刘邦打天下过程中的每一个节点为刘邦提供具体的破局路径并及时指出错误，避免刘邦犯错，属于典型的战略型人才。不过呢，张良在执行层面的能力也可圈可点，比如他在鸿门宴前后的各种斡旋，充分展现了其做事能力。另外，张良能将项羽忽悠导致其深陷齐国战场也是他做事能力的具体体现。
明白了这些我们就会理解刘邦所说的“此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下”的话确实是真心话。
不过，刘邦的话还是偏重于萧何和韩信的执行能力，而没有强调两人的战略能力，实际上三杰都是战略和执行层面的综型人才。
刘邦能拥有此三人是同时解决了做对的事情，以及将事情做对，确实足够幸运。
但是话又说回来，能得到这三人并用好，那也是本事。
写文不易，看完记得点个“赞”。谢谢！
/
荐阅读：
元朝之亡，大体如此
前秦之亡，大体如此
/
邮箱：215114768@qq.com点击下方名片关注我：
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。