8月19日，雇主电器公告，聘用任富佳先生为公司董事长及现实公司事务的董事。贵寓示自贡罐体保温施工，任富佳先生，汉族，1983年1月降生，国籍，境外居留权；本科学历。曾任杭州雇主实业集团有限公司市集部居品司理、研发中心总司理，杭州雇主电厨卫有限公司总司理；现任杭州诺邦纺股份有限公司董事，杭州雇主电器股份有限公司董事长兼总司理，杭州安泊居有限公司董事。

把柄2025年报数据，剔除立董事、监事会主席、监过后，雇主电器共有8位董事息争决东谈主员。从年事看，雇主电器董事息争决东谈主员平均年事为55岁，年事中位数为51岁，其中，董事长及非立董事任建华年事为70岁，董事长、总司理及现实公司事务的董事任富佳年事小为43岁。从薪酬看，董事息争决东谈主员整个取薪金874.72万元，平均薪酬110.21万元，年薪中位数为86.91万元。其中，总司理及非立董事周海昕薪酬为248.76万元，总司理及非立董事何亚东薪酬低为65.35万元（2025年任期起火1年的不参与统计）。

姓名职务任期肇端日历任职断绝日历2025薪酬(万元)相对上年增减(万元)年事周海昕总司理20220510-248.76-103.5251非立董事2026081820290817夏志明总司理20141224-118.75-28.2951员工代表董事2026081820290817刚非立董事2026081820290817103.242.7251张国富财务总监20080818-99.21-33.2757任建华董事长202308182026081786.91-0.3070非立董事2023081820260817赵继宏非立董事202308182026081785.541.1364任富佳董事长202608182029081766.96-72.4543总司理20131216-现实公司事务的董事2026081820290817何亚东总司理20141224-65.35-98.9352非立董事2026081820290817

近三年董事息争决东谈主员薪酬面，2023年薪酬总和为1306.66万元，2024年薪酬总和为1207.63万元，2025年薪酬总和为874.72万元。从2023年到2025年，董事和管薪酬总和减少431.94万元，降幅33.06。

雇主电器公司股价从2023年末的18.73元，到2025年末的18.79元自贡罐体保温施工，涨幅0.34。

股价与薪酬202520242023董事和管薪酬(万元)874.721207.631306.66年度股价涨跌幅-5.005.62-19.92年末股价(元)18.7919.7818.73

数据示，连年，雇主电器发生董监变4东谈主次，具体如下。

2025年12月23日，雇主电器公告，夏志明先生不再担任非立董事。贵寓示，夏志明先生，汉族，1975年5月降生，国籍，境外居留权；大学历，EMBA。1996年干涉责任，管道保温施工历任乔日电业成品厂分娩课长、富士康科技公司制造部长、公司分娩中心分娩总监。现任本公司员工董事、总司理。

2026年8月19日，雇主电器公告，陈孝丰先生新任董事会通知。贵寓示，陈孝丰，男，汉族，1987年12月降生，国籍，境外居留权；本科学历，民建会员。历任中信证券股份有限公司杭州迎宾路交易部客户司理，中山证券有限包袱公司杭州迎宾路交易部总司理，杭州诺邦纺股份有限公司证券事务代表，杭州雇主电器股份有限公司证券投资部司理。现任杭州雇主电器股份有限公司证券事务代表、证券投资部司理。

2026年8月19日，雇主电器公告，周海昕先生新任非立董事。贵寓示，周海昕先生，汉族，1975年2月降生，国籍，境外居留权；博士探讨生学历，工程师。2001年干涉责任，历任安捷伦科技软件有限公司探讨员，索尼立信转移通讯居品有限公司神气司理，青岛海尔通讯有限公司神气总监，光宝转移电子电信部件有限公司研发总监，杭州雇主电器股份有限公司研发总监。现任杭州雇主电器股份有限公司总司理。

2026年8月19日，雇主电器公告，葛皓先生新任非立董事。贵寓示，葛皓先生，汉族，1977年3月降生，国籍，境外居留权；大学学历，经济师。2000年干涉责任，历任杭州雇主电器股份有限公司行政部长、解决中心总司理、总司理至极助理、总监。现任杭州雇主电器股份有限公司总监。

本次东谈主事变对公司发展有何影响，财经-鹰眼责任室将抓续眷注。邮箱：215114768@qq.com相关词条:储罐保温     异型材设备     钢绞线厂家    玻璃丝棉厂家    万能胶厂家

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述自贡罐体保温施工，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。