二战期间，德国头痛的事情不是打不过盟军，也不是苏德战争终的败北，而是英国的反击给德国的部署带来了巨大破坏。要是没有丘吉尔和罗斯福的会晤，德国也不至于因为担心美军登陆欧洲而整日焦虑不安。更让德军恼火的是，德国在欧洲大陆所向披靡的闪击战，竟在英军面前毫无作用。为什么会这样呢？ 先，德国在丘吉尔上台之前，长期认为英国在面对强敌时总会退让，认为英国只是保持中立而不真正对抗德国。然而，实际上，英国虽然表面上采取了谨慎的外交策略，但这并不意味着他们会甘心让出欧洲的领导地位。 回顾一战后，英法联将德国逼至境，不仅要求德国支付高额赔款，还限制德国军队的规模，规定只能保留象征的小规模军队。但德国如何重新崛起呢？其实，英法为自身利益，曾多次作出妥协，助长了德国的复兴。德国的重新武装和二战的爆发，英法须为自己的失察负责。随着时间移，德国不再把英法当作威胁，而英法的宽容终导致他们的灾难。虽然英法终未能从德国那里得到赔款，但却被德国的军火和炮弹所困扰。 第二，德国的二战发动并非不可避免。从1933年纳粹上台开始，如果英法在早期就采取强硬态度，阻止德国的扩张，战争或许不会迅速爆发。即使到了1938年，德国的野心已经暴露，如果英法和苏联联起来，完全有机会遏制德国的扩张。然而，英国相张伯伦被眼前的利益蒙蔽，反而为德国的扩张打开了绿灯，这使得德国的野心愈加膨胀，对英法也不再敬畏。 第三，英国并非完全和德国站在同一阵线。张伯伦虽然早期采取了保守的外交策略，避免与德国对抗，但终他意识到德国威胁的严重，在德国侵略波兰时才决定对其宣战。而丘吉尔则不同，他坚决主张抗战并且明确表达了对德国的敌对立场。因此，当德国认为占领法国后，英伦三岛将成为后的敌人时，丘吉尔依然没有退让。作为曾经的工业强国，英国怎么可能将自己的领导地位拱手让给德国呢？ 从这一点看，英国虽然表面上保持中立，设备保温施工但一旦德国挑战其在欧洲的地位，尤其是动手对付英国时，英国不会坐视不管。 其次，德国在敦刻尔克放走英军，实际上是放虎归山。德国让30多万英军安全撤退，很多人认为这是德国向丘吉尔示好的举动。然而，这一决定实际上让丘吉尔得以保留反攻的力量，后来在战争中反败为胜。 先，战火迟早会烧到英伦三岛，丘吉尔早有准备。英国在丘吉尔上台时已经在准备迎接全面战争。虽然英军在北非和东南亚面临德意联军的挑战，但英国依然采取了积的防备措施，提前做了各项准备。 其次，英伦三岛的地理优势使得德军的闪击战无法取得预期果。当德军希望通过空袭和海上封锁压制英军时，英军通过海岸雷达系统提前发现德国空军的动向，从而有遏制了德军的空中优势。同时，德国空军的指挥失误和频繁更改作战计划，使得闪击战变得乏力，德军未能成功占领英国。 再次，英国在战场上的表现虽然屡屡受挫，但“瘦死的骆驼比马大”，英国依然能够通过其他方式牵制德军。有人说，二战中的胜利归功于美国和苏联，但如果没有英国在西线坚决抗战，德军即使在东线占优，也无法快速结束战争。

你看她选的粉色连衣裙，柔和不刺眼，提亮肤色又显精神。

先，英国虽在直接战斗中打胜的次数不多，但其情报工作为强大。二战期间，英国情报部门成功破译了德军的英格玛密码，这为盟军的胜利奠定了基础。其次，英国在西线的坚持为盟军赢得了宝贵时间，拖住了德军的兵力。如果没有英军在北非苦撑，德国就无法集中力量对抗苏联和美国的压力。 后，英伦三岛对于盟军来说是唯一的“净土”。英国坚持抗战，保证了盟军有了立足之地。尽管英军在许多战场上屡败，但他们通过坚守西线，成功牵制了德军的力量。 总结来说，二战中，德国的闪击战之所以未能在英国取得成功，既与英国坚持抗战的决心和充分的战前准备有关，也与德国对自身军事优势的过度自信有关。终，德国的两线作战计划错误，未能解决英伦三岛的问题，直接导致了战争的失败。